Ale to je přece směšné. Rasa není jen barva kůže, nebo očí, nýbrž celá sada komplexních znaků - od tvaru lebky po průměrnou inteligenci, která je u černochů o 15 bodů nižší.
Rasa není jen barva kůže, nebo očí, nýbrž celá sada komplexních znaků - od tvaru lebky Jistě, ale s tím není experiment v rozporu.
po průměrnou inteligenci, která je u černochů o 15 bodů nižší. Vydávat sociální konstrukt jako je IQ za objektivní kritérium a intelligenci, je hodně silná káva.
Vydávat sociální konstrukt jako je IQ za objektivní kritérium a intelligenci, je hodně silná káva.
Všecho, co člověk vidí a čemu dává nejaký řád, je sociální konstrukt. IQ je složkou tzv. g faktoru a jeho částečná dědičnost v závislosti na rase byla přesvědčivě dokázána.
"Experimet" je jen sociologické šarlatánství. Kromě pár nezbytných facek pro pí Elliot za svévolnou manipulaci 8 letých dětí, nevypovídá o ničem. Poznatek, že je možné člověka (natož dítě) psychicky zdeptat je možné získat i korektnějším způsobem.
Do další debaty s Pavoukem raději vstupovat nebudu. Ještě dnes si vzpomínám na Vaši tezi, že horší fyzické výkony žen jsou důsledkem jejich výchovy:))
Kapitáne, ačkoliv jste popírač, je zjevné, že podobný experiment funguje i ze zletilými. Což takhle přestat si hrát na Vodníka – přestat popírat realitu?
Poznatek, že je možné člověka (natož dítě) psychicky zdeptat je možné získat i korektnějším způsobem. Jenže tady šlo o poznatek, co je podstatou rasismu. Vím, že Vám to nevoní, ale fakta jsou fakta.
Ještě dnes si vzpomínám na Vaši tezi, že horší fyzické výkony žen jsou důsledkem jejich výchovy:)) To to překrucujete stejně jako Starý pán. Jediné, co jsem řekl, je, že X žen je silnějších než Y mužů, takže není důvodu ženám zakazovat jakékoliv povolání.
Petersi, já vůbec nepochybuji o tom, že tyto "experimenty" fungují. Jen říkám, že o ničem nevypovídají. Lidská rasa, či rasa jakéhokoli jiného tvora nevzniká "sociálním" chováním, je objektivně zapsána v genech. Nevím, kdo tu ignoruje fakta.
>Jenže tady šlo o poznatek, co je podstatou rasismu.
Není mi jasný myšlenkový pochod, který k tomuto vede. Tohle je model vězení, nikoli konfliktu ras.
>To to překrucujete stejně jako Starý pán. Jediné, co jsem řekl, je, že X žen je silnějších než Y mužů, takže není důvodu ženám zakazovat jakékoliv povolání.
:)) Sáblíková mi samozřejmě ujede na kole, ale na Tour de France mezi "sobě rovnými" muži neujede v balíku ani půl etapy.
Hygiena práce je založena nikoli na extrémech, ale na průměrech (mediánech). Její snahou je omezovat přístup nevhodně disponovaných skupin k pracem, které je mohou v průměru poškodit více, než skupiny ostatní. Není nikde řečeno, že všechny jedince z nevhodné skupiny může ta konkrétní práce poškodit, ale pokud to zakážeme celé skupině a budou zde pracovat jiná, bude zdravotních poškození v celku méně. Nejde totiž experimentovat, zničené zdraví nejde vrátit zpět. Dilema muž/žena je tak silná diference, že ji není možno při minimalizaci zdravotních poškozené pominout.
To je důvod, proč v dolech nepracují ženy i když by to možná mnohé zvládly lépe, než vy:) Je to prostá matematika.
Jen říkám, že o ničem nevypovídají. No jistě. Jsou fakta v rozporu s mými předsudky? Tím hůř pro fakta.
Lidská rasa, či rasa jakéhokoli jiného tvora nevzniká "sociálním" chováním, je objektivně zapsána v genech. A ethnicita rovněž? Vím, že smrtelně urazíte, když Vás někdo nazve rasistou, ale rasa kóduje čistě jen fysický vzhled. Nikoliv mentální schopnosti. Navíc statistika pro posuzování jednotlivce nemá žádný význam.
Není mi jasný myšlenkový pochod, který k tomuto vede. Tohle je model vězení, nikoli konfliktu ras. Protože je to to samé. Vy popíráte význam kultury. Přitom je pro rasovou diskriminaci i vězeňskou chicanu rozhodující.
ale na Tour de France mezi "sobě rovnými" muži neujede v balíku ani půl etapy. A co má být? To je irrelevantní.
Sáblíková mi samozřejmě ujede na kole Toto je naopak rozhodující.
Dilema muž/žena je tak silná diference, že ji není možno při minimalizaci zdravotních poškozené pominout. Měl byste se smířit s tím, že v konfliktu svoboda v. paternalism, byla dána přednost svobodě, byť ve 30. letech 20. století vítězil paternalism.
To je důvod, proč v dolech nepracují ženy Ale pracují, to jen Vy ustavičně popíráte fakta. Je to tak na úrovni Vaší bajky o zrychlení amateura na kole při pevném startu na 60 km/h na pár metrech.
V tomto státě není žena zaměstnána na žádném pracovním místě, vyžadujícím každodenní pobyt v uhelném dole.
>Měl byste se smířit s tím, že v konfliktu svoboda v. paternalism, byla dána přednost svobodě, byť ve 30. letech 20. století vítězil paternalism.
Plácáte nesmysly. Těmto typům nesvobody se říká bezpečnostní opatření. Ještě, že ve vašem povolání hrozí tak maximálně vypíchnutí oka tužkou a vy sám nemáte zodpovědnost za zdraví a životy lidí. S těmito názory, to by byl mazec:)
V tomto státě není žena zaměstnána na žádném pracovním místě, vyžadujícím každodenní pobyt v uhelném dole. Měl jsem na mysli USA. Vyjadřujte se laskavě jasněji.
Co se týká ČR, je to málo pravděpodobné, když ten zákaz byl zrušen teprve před několika lety.
Těmto typům nesvobody se říká bezpečnostní opatření. Jaképak bezpečnostní opatření, když ženám zakážete celé jedno povolání. To není bezpečnostní opatření, to je diskriminace.
Není, protože statistické rozdělení:) To je banalita. To je jako kdybych napsal, že na Ostravsku je obecně nižší IQ než v Praze. Vaši fetišisaci statistiky nechápu.
Ale to je přece směšné. Rasa není jen barva kůže, nebo očí, nýbrž celá sada komplexních znaků - od tvaru lebky po průměrnou inteligenci, která je u černochů o 15 bodů nižší.
OdpovědětVymazatRasa není jen barva kůže, nebo očí, nýbrž celá sada komplexních znaků - od tvaru lebky
OdpovědětVymazatJistě, ale s tím není experiment v rozporu.
po průměrnou inteligenci, která je u černochů o 15 bodů nižší.
Vydávat sociální konstrukt jako je IQ za objektivní kritérium a intelligenci, je hodně silná káva.
Vydávat sociální konstrukt jako je IQ za objektivní kritérium a intelligenci, je hodně silná káva.
OdpovědětVymazatVšecho, co člověk vidí a čemu dává nejaký řád, je sociální konstrukt. IQ je složkou tzv. g faktoru a jeho částečná dědičnost v závislosti na rase byla přesvědčivě dokázána.
http://en.wikipedia.org/wiki/Nature_versus_nurture
"Experimet" je jen sociologické šarlatánství. Kromě pár nezbytných facek pro pí Elliot za svévolnou manipulaci 8 letých dětí, nevypovídá o ničem. Poznatek, že je možné člověka (natož dítě) psychicky zdeptat je možné získat i korektnějším způsobem.
OdpovědětVymazatDo další debaty s Pavoukem raději vstupovat nebudu. Ještě dnes si vzpomínám na Vaši tezi, že horší fyzické výkony žen jsou důsledkem jejich výchovy:))
Kapitáne, ačkoliv jste popírač, je zjevné, že podobný experiment funguje i ze zletilými. Což takhle přestat si hrát na Vodníka – přestat popírat realitu?
OdpovědětVymazatPoznatek, že je možné člověka (natož dítě) psychicky zdeptat je možné získat i korektnějším způsobem.
Jenže tady šlo o poznatek, co je podstatou rasismu. Vím, že Vám to nevoní, ale fakta jsou fakta.
Ještě dnes si vzpomínám na Vaši tezi, že horší fyzické výkony žen jsou důsledkem jejich výchovy:))
To to překrucujete stejně jako Starý pán. Jediné, co jsem řekl, je, že X žen je silnějších než Y mužů, takže není důvodu ženám zakazovat jakékoliv povolání.
Petersi, já vůbec nepochybuji o tom, že tyto "experimenty" fungují. Jen říkám, že o ničem nevypovídají. Lidská rasa, či rasa jakéhokoli jiného tvora nevzniká "sociálním" chováním, je objektivně zapsána v genech. Nevím, kdo tu ignoruje fakta.
OdpovědětVymazat>Jenže tady šlo o poznatek, co je podstatou rasismu.
Není mi jasný myšlenkový pochod, který k tomuto vede. Tohle je model vězení, nikoli konfliktu ras.
>To to překrucujete stejně jako Starý pán. Jediné, co jsem řekl, je, že X žen je silnějších než Y mužů, takže není důvodu ženám zakazovat jakékoliv povolání.
:)) Sáblíková mi samozřejmě ujede na kole, ale na Tour de France mezi "sobě rovnými" muži neujede v balíku ani půl etapy.
Hygiena práce je založena nikoli na extrémech, ale na průměrech (mediánech). Její snahou je omezovat přístup nevhodně disponovaných skupin k pracem, které je mohou v průměru poškodit více, než skupiny ostatní. Není nikde řečeno, že všechny jedince z nevhodné skupiny může ta konkrétní práce poškodit, ale pokud to zakážeme celé skupině a budou zde pracovat jiná, bude zdravotních poškození v celku méně. Nejde totiž experimentovat, zničené zdraví nejde vrátit zpět. Dilema muž/žena je tak silná diference, že ji není možno při minimalizaci zdravotních poškozené pominout.
To je důvod, proč v dolech nepracují ženy i když by to možná mnohé zvládly lépe, než vy:) Je to prostá matematika.
Jen říkám, že o ničem nevypovídají.
OdpovědětVymazatNo jistě. Jsou fakta v rozporu s mými předsudky? Tím hůř pro fakta.
Lidská rasa, či rasa jakéhokoli jiného tvora nevzniká "sociálním" chováním, je objektivně zapsána v genech.
A ethnicita rovněž? Vím, že smrtelně urazíte, když Vás někdo nazve rasistou, ale rasa kóduje čistě jen fysický vzhled. Nikoliv mentální schopnosti. Navíc statistika pro posuzování jednotlivce nemá žádný význam.
Není mi jasný myšlenkový pochod, který k tomuto vede. Tohle je model vězení, nikoli konfliktu ras.
Protože je to to samé. Vy popíráte význam kultury. Přitom je pro rasovou diskriminaci i vězeňskou chicanu rozhodující.
ale na Tour de France mezi "sobě rovnými" muži neujede v balíku ani půl etapy.
A co má být? To je irrelevantní.
Sáblíková mi samozřejmě ujede na kole
Toto je naopak rozhodující.
Dilema muž/žena je tak silná diference, že ji není možno při minimalizaci zdravotních poškozené pominout.
Měl byste se smířit s tím, že v konfliktu svoboda v. paternalism, byla dána přednost svobodě, byť ve 30. letech 20. století vítězil paternalism.
To je důvod, proč v dolech nepracují ženy
Ale pracují, to jen Vy ustavičně popíráte fakta. Je to tak na úrovni Vaší bajky o zrychlení amateura na kole při pevném startu na 60 km/h na pár metrech.
Vyvraťe prosím výrok:
OdpovědětVymazatV tomto státě není žena zaměstnána na žádném pracovním místě, vyžadujícím každodenní pobyt v uhelném dole.
>Měl byste se smířit s tím, že v konfliktu svoboda v. paternalism, byla dána přednost svobodě, byť ve 30. letech 20. století vítězil paternalism.
Plácáte nesmysly. Těmto typům nesvobody se říká bezpečnostní opatření. Ještě, že ve vašem povolání hrozí tak maximálně vypíchnutí oka tužkou a vy sám nemáte zodpovědnost za zdraví a životy lidí. S těmito názory, to by byl mazec:)
>A co má být? To je irrelevantní.
Není, protože statistické rozdělení:)
V tomto státě není žena zaměstnána na žádném pracovním místě, vyžadujícím každodenní pobyt v uhelném dole.
OdpovědětVymazatMěl jsem na mysli USA. Vyjadřujte se laskavě jasněji.
Co se týká ČR, je to málo pravděpodobné, když ten zákaz byl zrušen teprve před několika lety.
Těmto typům nesvobody se říká bezpečnostní opatření.
Jaképak bezpečnostní opatření, když ženám zakážete celé jedno povolání. To není bezpečnostní opatření, to je diskriminace.
Není, protože statistické rozdělení:)
To je banalita. To je jako kdybych napsal, že na Ostravsku je obecně nižší IQ než v Praze. Vaši fetišisaci statistiky nechápu.