1. Jan Kulveit vulgo Wikimol 2. Radek Svítil vulgo Radouch 3. Ignác Pospíšil vulgo Cinik 4. Pastorius 5. David Vopřada vulgo Dodo vulgo Flanďák 6. Zdeněk Pražák vulgo Zp 7. Jan Koukal von Berlin vulgo -jkb-
Tato individua se nijak neliší od členů Revolučních gard.
Kdyz se budou nekteri lide (identitu ziskam spizovanim IPecek) divat na dukazy meho pokrytectvi (zatimco vasnive kritizuji jednu vec, delam soukrome daleko horsi preciny), tak dukazy smazu a vymyslim si, ze to bylo jinak ;-)))))))))))))) Mezitim si vyhradim pravo vest uslechtila moralni kazani a chovat se zcela opacne ;-))))))
Kdybyste nevedel jake preciny delate, tak nemazete jejich dukazy a nevyhrazujete si pravo tak NA VLASTNIM cinit ;-)))))))))) Predstirat nevedomost za soucasneho uvedomeni si vlastniho pokrytectvi je IMHO temer ukazkovym prikladem "cechacstvi".
Jake udalosti vas vedou k prisuzovani "cechacstvi" me osobe? Co s tim ma co delat upravovani? b.
To jste si naběhl. Smazal jsem článek z rozumného důvodu. Je to mé právo. Vy jste ho illegálně přetiskl. Bez mého souhlasu jste na to neměl právo. Tato ignorance práva je čecháčkovství.
Protože upravenec nejste, čekal jsem jsem od Vás větší morální kvality.
jeste vam to spehovani IPecek moc nejde ;-)))), optejte se Alexeje, ten se mi kdysi snazil vnutit i znalosti proxy serveru - v multiple identitach z ruznych proxy server je expert, toho jste si mel vzit na "socket puppet" poradce misto Rosse ;-)))
Ja jsem nic nepretiskl. Vy nemate dukazy (ktere mit nemuzete z duvodu vyse zminenych), presto mne urazite prisuzovanim "cechackovstvi". Pavlacove pomlouvani bez dukazu je dalsi "cechackovskou" kvalitou, jez se Vam zda byt vrozena ;-)))
Do zrcadla se divate na sebe, musite konat jak vam prirozenost (a moralka) veli a byt schopen si nest nasledky. Chcete udavat obcanska jmena oponentu? Smele do toho. Chcete zaroven kritizovat, kdyz nekdo da do souvislosti dva udaje? Posluzte si. Chcete byt dotceny, kdyz vam to nekdo vytkne? Nikdo vam v dotcenosti nebrani a dokonce si muzete myslet, ze jste v pravu.
Ale nesmite se divit, kdyz si ostatni udelaji nazor dle obecne platne logiky a zakladnich moralnich postulatu.
Já jsem neudával občanská jména opponentů, tj. např. Vás. Já udával občanská jména lidí, kteří mi vyhlásili válku a při své škůdcovství se zbaběle schovávali za pseudonymy.
Ano, Alex Juchelka si vůči Vám vyvodil správné závěry. :-)
Alex Juchelka je podly zmrd a lhar, takze jeho zavery nemaji souvislost s nicim ;-))) Naposledy mne za vetu: "Scooter Libby umi psat" obvinil z pedofilie ;-)))
Inu vrana k vrane seda a vy obcas mimikujete juchelkovske logicke premety (ctete ucelove lhani) docela uspesne. b.
Chtěl jsem napsat 'Petře nelži', ale to je dnes už příliš absurdní výrok...
Takže jen - Neobvinil jsem tě z pedofilie, ty ublíženecký pozére, pouze jsem poukázal, že pokud nacházíš zalíbení v Libbyho pornografických sračkách, které zahrnují popis sexu dětí se zvířaty, je radno se před tebou mít na pozoru. Toť vše. Nebo ty patříš rovněž mezi ty, kdo považují sex dětí se zvířaty za pedofilii? V tom případě doporučuji google. Dokonce jsem přímo napsal, že tě za pedofila nepovažuji. Což je pravda. Nepovažuji. Hnus tvé povahy spočívá v něčem úplně jiném... A pouze naprosté hovado je schopno někoho několik let bezdůvodně pronásledovat po různých fórech, zesměšňovat ho a urážet za jeho názory (!) a ještě se na závěr cítit ukřivděně...
Velcí modráci jsou jedna věc, gauneři druhá:
OdpovědětVymazat1. Jan Kulveit vulgo Wikimol
2. Radek Svítil vulgo Radouch
3. Ignác Pospíšil vulgo Cinik
4. Pastorius
5. David Vopřada vulgo Dodo vulgo Flanďák
6. Zdeněk Pražák vulgo Zp
7. Jan Koukal von Berlin vulgo -jkb-
Tato individua se nijak neliší od členů Revolučních gard.
Pokud to má být test, zda nemažu, tak je docela možné, že mažu. :-) Postovat mé články bez mého souhlasu je illegální.
OdpovědětVymazats uvedomenim vlastni viny, inteligentnejsi pokrytci casto mazou dukazy svych precinu ;-))))
OdpovědětVymazatV trestnim pravu to jsou pritezujici okolnosti ...
b.
BTW jak si vecer pred spanim srovnavate tyhle dva vyroky?????
OdpovědětVymazat1 - Já nic neblokuji ani nemažu, byť je tento site soukromý.
2 - Pokud to má být test, zda nemažu, tak je docela možné, že mažu.
Nemate problemy s multiple identity?
Možná to tam nechám, podle toho, jak se mi bude chtít a co budou hlásit statistiky.
OdpovědětVymazatprelozeno do normalni reci:
OdpovědětVymazatKdyz se budou nekteri lide (identitu ziskam spizovanim IPecek) divat na dukazy meho pokrytectvi (zatimco vasnive kritizuji jednu vec, delam soukrome daleko horsi preciny), tak dukazy smazu a vymyslim si, ze to bylo jinak ;-))))))))))))))
Mezitim si vyhradim pravo vest uslechtila moralni kazani a chovat se zcela opacne ;-))))))
A proč by tento server měl být prostorem pro důkazy proti mně?
OdpovědětVymazatJaké přečiny dělám? Vy jste sice odešel z ČSSR, ale čecháčkem jste zůstal, byť ne upraveným.
Kdybyste nevedel jake preciny delate, tak nemazete jejich dukazy a nevyhrazujete si pravo tak NA VLASTNIM cinit ;-))))))))))
OdpovědětVymazatPredstirat nevedomost za soucasneho uvedomeni si vlastniho pokrytectvi je IMHO temer ukazkovym prikladem "cechacstvi".
Jake udalosti vas vedou k prisuzovani "cechacstvi" me osobe?
Co s tim ma co delat upravovani?
b.
To jste si naběhl. Smazal jsem článek z rozumného důvodu. Je to mé právo. Vy jste ho illegálně přetiskl. Bez mého souhlasu jste na to neměl právo. Tato ignorance práva je čecháčkovství.
OdpovědětVymazatProtože upravenec nejste, čekal jsem jsem od Vás větší morální kvality.
jeste vam to spehovani IPecek moc nejde ;-)))), optejte se Alexeje, ten se mi kdysi snazil vnutit i znalosti proxy serveru - v multiple identitach z ruznych proxy server je expert, toho jste si mel vzit na "socket puppet" poradce misto Rosse ;-)))
OdpovědětVymazatJa jsem nic nepretiskl. Vy nemate dukazy (ktere mit nemuzete z duvodu vyse zminenych), presto mne urazite prisuzovanim "cechackovstvi".
Pavlacove pomlouvani bez dukazu je dalsi "cechackovskou" kvalitou, jez se Vam zda byt vrozena ;-)))
BTW, je V. dle vasi definice upravenec?
b.
Tak sorry. Takže Vám nebude vadit, když to smáznu, když Vy jste to nebyl?
OdpovědětVymazatPetersi;
OdpovědětVymazatvadit by to melo vam. To mazani. Mne se to spis libi, potvrzuje to me teorie. Jen mazte, co vam sily staci, malujete si tim autoportret ;-)))
b.
Tak dobře, tak to tady (zatím) nechám.
OdpovědětVymazatNeskovavejte se za mne, Petersi ;-))
OdpovědětVymazatDo zrcadla se divate na sebe, musite konat jak vam prirozenost (a moralka) veli a byt schopen si nest nasledky.
Chcete udavat obcanska jmena oponentu?
Smele do toho.
Chcete zaroven kritizovat, kdyz nekdo da do souvislosti dva udaje?
Posluzte si.
Chcete byt dotceny, kdyz vam to nekdo vytkne?
Nikdo vam v dotcenosti nebrani a dokonce si muzete myslet, ze jste v pravu.
Ale nesmite se divit, kdyz si ostatni udelaji nazor dle obecne platne logiky a zakladnich moralnich postulatu.
b.
Já jsem neudával občanská jména opponentů, tj. např. Vás. Já udával občanská jména lidí, kteří mi vyhlásili válku a při své škůdcovství se zbaběle schovávali za pseudonymy.
OdpovědětVymazatAno, Alex Juchelka si vůči Vám vyvodil správné závěry. :-)
Alex Juchelka je podly zmrd a lhar, takze jeho zavery nemaji souvislost s nicim ;-)))
OdpovědětVymazatNaposledy mne za vetu:
"Scooter Libby umi psat" obvinil z pedofilie ;-)))
Inu vrana k vrane seda a vy obcas mimikujete juchelkovske logicke premety (ctete ucelove lhani) docela uspesne.
b.
Původní komentář zmizel, tak ti zkouším opět...
OdpovědětVymazatChtěl jsem napsat 'Petře nelži', ale to je dnes už příliš absurdní výrok...
Takže jen - Neobvinil jsem tě z pedofilie, ty ublíženecký pozére, pouze jsem poukázal, že pokud nacházíš zalíbení v Libbyho pornografických sračkách, které zahrnují popis sexu dětí se zvířaty, je radno se před tebou mít na pozoru. Toť vše. Nebo ty patříš rovněž mezi ty, kdo považují sex dětí se zvířaty za pedofilii? V tom případě doporučuji google. Dokonce jsem přímo napsal, že tě za pedofila nepovažuji. Což je pravda. Nepovažuji. Hnus tvé povahy spočívá v něčem úplně jiném... A pouze naprosté hovado je schopno někoho několik let bezdůvodně pronásledovat po různých fórech, zesměšňovat ho a urážet za jeho názory (!) a ještě se na závěr cítit ukřivděně...
AJ
Smazané kommentáře jsou u jiného článku.
OdpovědětVymazat